Breinloos

In een volledig proces heeft het gerechtshof te Amsterdam een eerder vonnis bevestigd en dwingt The Pirate Bay al hun activiteiten in Nederland stop te zetten. Het Hof oordeelde dat de site beheerders assisteren bij het schenden van het auteursrecht. Als de drie ‘beheerders’ er niet in slagen om de site ontoegankelijk te maken voor Nederlandse gebruikers, moeten zij boetes van 50.000 euro per dag betalen.

In een poging om ervoor te zorgen dat Nederlandse burgers geen toegang kunnen krijgen tot The Pirate Bay, sleepte de Nederlandse anti-piraterij organistatie BREIN afgelopen zomer drie van de oprichters van de tracker voor de rechter.

De anti-piraterij-groep won de zaak en Fredrik Neij, Gottfrid Svartholm en Peter Sunde werden verplicht Nederlandse gebruikers te blokkeren, een besluit waar zij een hoger beroep op aantekende.

In het vonnis van het oorspronkelijke beroep, oordeelde het Hof dat The Pirate Bay een lijst met torrents die naar auteursrechtelijk beschermde werken linkte moest verwijderen en hun website ontoegankelijk maken voor Nederlandse bezoekers. Deze uitspraak werd gisteren bevestigd in een volledig proces door het Amsterdamse Gerechtshof. Read more…

Eerder vandaag werd bekend dat stichting BREIN kabelmaatschappij Ziggo ‘vriendelijk’ zou hebben verzocht om de toegang tot The Pirate Bay voor hun leden te blokkeren.
Ziggo, de volwassen maatschappij die ze zijn heeft uiteraard aangegeven zonder juridische basis hiervoor geen gehoor te geven aan een dergelijk verzoek. Bovendien heeft Ziggo aangegeven een grote voorstander te zijn van het open internet zonder censuur, zo zien wij het graag!

BREIN directeur Tim Kuik heeft echter laten weten het hier niet bij te laten zitten en doet daar in een interview met Webwereld de volgende uitspraak over: “Ziggo zegt dat zo’n blokkade alleen door de rechter kan worden afgedwongen? Ook goed, daar doen we dan aan mee. Wij nemen met ‘nee’ geen genoegen. Als ze niet aan een beargumenteerd verzoek willen voldoen, jammer dan. Dan komt er een dagvaarding aan” Volgens Kuik verchuilt Ziggo zich nu ten onrechte achter artikel 196c. Hij verwijst naar de laatste alinea van dit wetsartikel waarin staat: “Het hiervoor bepaalde staat niet in de weg aan het verkrijgen van een rechterlijk verbod of bevel.” Read more…